kurtsgeschichte, 03.06. 11:00
... schmeisst man diese freche Bissman nicht hochkant hinaus???
pazifist1502, 03.06. 11:10
Weil dann der Klubstatus (und somit viel Geld) verloren geht; das weiß Frau
Bißmann, sonst wäre sie nicht so auf dem hohen Ross ...
weil das auch nicht so einfach ist...........
mir kommt die Bissmann ( auch bei ihrem Auftreten im Parlament) vor, wie ein
naives girly, dass sich die Welt in ihren Augen so zurechtrückt, wie es ihr passt. (
Wohl zu viel Pipi Langstrumpf geschaut?)
Sie hat sehr viel Ahnung von "nichts", und kann lediglich an der Oberfläche von
wichtigen Themen kratzen.
Da muß ich sagen, sind die "veralteten" Herren in selbiger Interessensgemeinschaft
schon ein anderes Kaliber.
Eine intelligente junge Frau würde sich in dieser Periode hinten anstellen und
lernen, wie es läuft, um dann bei den nächsten Wahlen gerüstet zu sein. aber
nein.....kein Hausverstand.
jimmyantipolis, 03.06. 11:25
Um einen parlamentarischen Klub zu bilden, braucht es mindestens fünf
Abgeordnete derselben wahlwerbenden Partei.
Also braucht es die Frau Bißmann nicht fuer den Clubstatus.
Peter Pilz ist im Parlament ein wichtiger Kontrollor. Dafuer wurde seine Liste
gewaehlt. Dafuer soll er zurueck ins Parlament. Dass sich seine Abgeordneten jetzt
nicht mehr an das Gruendungsprinzip der Partei erinnern, sondern ihre eigenen
Spiele spielen, wird der Partei schlecht bekommen - aber nach 4 Jahren bekommt
man im Parlament ja schon eine Pension wenn ich mich recht erinnere (falls nicht
bitte ich um Nachsicht, jedenfalls bekommen unsere Abgeordneten so viel Geld
und Vorteile dass das durchaus moeglich waere)
wurde unter Schüssel abgeschaft.
Ich glaube zu wissen, dass man früher als Minister nach 4 Jahren und als
Abgeordneter nach 10 Jahren eine Pension mit 80% bekommen hatte, aber schon
mit 55 Jahren.
Jetzt normale ASVG Pension, aber erst mit 65 Jahren, wie der Gorbach nach
Gerichtsentscheid feststellen musste.
Im alten System sind nur mehr ein paar Abgeordnete gewesen, unter anderem Cap,
Pilz, Auer, Fekter....
Vielleicht sehe ich das zu optimistisch. Aber die Liste Pilz sehe ich nicht am Ende.
Pilz hat Selbstanzeige in der Causa erstattet und das Verfahren wurde eingestellt.
Aus dem Parlament fliegen wird die Liste Pilz sicher nicht nach der nächsten NR-
Wahl, nur weil Kolba das Handtuch wirft. Wie sehr die Neos geschwächt werden
nach dem Abgang von Strolz, weiß auch niemand. Keiner kann in die Zukunft
schauen. Aber beide Oppostionsparteien werden sich halten. Da bin ich mir aus
dzt. Sicht recht sicher.
ich glaube da ist von der Gegenseite SYSTEM drinnen, die Opposition ist
systematisch ausgeschaltet ausser der SPÖ
schon eine tragikkomödie der besonderen art: da flüchtet pilz vor...
punktundbeistrich, 02.06. 17:16
...einen durchgeknallten Frauenmeute
bei den Grünen und wird wieder von einer Frau zur Strecke gebracht.
und der, der der Bißmann eine Detschen angetragen hat (wenns stimmt), hat mein
vollstes Verständnis
punktundbeistrich, 02.06. 18:42
die Wahrheit ist halt: nach dem Abgang von Strolz, dem wahren Oppositionsführer
und dem jämmerlichen Zustand der Roten, brauchen wir Pilz in dem Laden.
Mir ist wurscht, was in dem sein Hirn in Sachen Frauen abläuft - für mich soll er
der FPÖ einheizen, das ist im Sinne dieser Republik!
Aber bei aller Kritik hier vergesse ich nicht eine Sekunde, was für einen Kanzler
(das ganze Türkise ist einziges Showelement) die immer selben Phrasen....stets
wiederholt
Und was für einen Vizekanzler wir haben.
Darum möchte ich die ja alle anbrüllen
Weil wir eine gute glaubwürdige Opposition brauchen.Dringend
punktundbeistrich, 02.06. 18:44
ja eben. daher sollens schauen, dass die Bissmann los werden, nein da wird keine
Frauenfeindlichkeit den Pilzen unterstellt, dass versteht jeder und dann sollen ihre
Arbeit machen, für die wir sie bezahlen!
fragedesgewissens, 02.06. 14:37
Die Frage ist doch, will man Pilz oder will man Bißmann.
Ich tippe wohl eher, dass die Liste-Pilz-Wähler einen Peter Pilz wollen und sicher
keine Martha Bißmann.
jimmyantipolis, 02.06. 14:40
Wen die Liste Pilz will, ist uninteressant. Entscheidend ist, dass sie fix auf einem
Mandat sitzt und niemand das Recht hat, ihr das wegzunehmen....
außerirdischer, 02.06. 14:58
gscheitbär: klass - jetzt kann man politische Gegner schon mit blossen,
unbewiesenen Anschuldigung aus dem Parlament drängen und dann mit Klagen
zuschütten.
(und bald kommt bald Udo Landbauer zurück, der nur wegen "Medienhetze"
zurückgetreten ist. Und Einsicht und Reue nicht zu kennen scheint. Für rechts-
nationale Burschenschafter gelten halt andere moralische Maßstäbe. Doppelmoral
ahoi)
Quelle: https://debatte.orf.at/stories/1791581/