Was genau ist der Ebola-Test, den Ärzte und Gesundheitsbehörden in Sierra

Leone oder Liberia verwenden, um bei einem Erkrankten »Ebola« nachzuweisen?

Als der Mann aus Afrika erneut in das Krankenhaus in Dallas aufgenommen

wurde, erklärte CDC-Chef Tom Frieden, bei dem Patienten sei anhand eines Tests

Aber dieser PCR-Bluttest ist eben nicht sehr genau, sondern vielmehr stark

fehlerbehaftet. Wie Jon Rappoport betont: »Eines der Probleme des PCR-Tests

liegt darin, dass ein Irrtum möglich ist. Ist das, was dem Patienten entnommen

wurde, tatsächlich ein Virus oder ein Abschnitt eines Virus? Oder ist es nur ein

irrelevantes Trümmerstück? Ein weiteres Problem liegt in der Methodik des PCR.

Der Test beruht auf der Vergrößerung eines winzigen Fleckchens genetischen

Materials, das einem Patienten entnommen wird – es wird millionenfach

vergrößert, bis es beobachtet oder analysiert werden kann. Forscher, die den Test

anwenden, behaupten, mit dieser Prozedur könnten sie sogar die Menge des Virus

im Patienten bestimmen. Das ist entscheidend, denn wenn ein Patient nicht

Millionen und Abermillionen Ebola-Viren im Körper hat, gibt es keine

Kann der PCR-Bluttest etwas darüber aussagen, wie viel Ebola-Virus im Körper

eines Menschen ist? Der oben über die HIV/AIDS-Hypothese zitierte Kary Mullis

erfand den PCR-Test im Jahr 1983; dafür wurde ihm der Nobelpreis zuerkannt.

Vor Jahren erzählte er dem Journalisten John Lauritsen von dem Test und warnte

ihn vor Missbrauch.

Lauritsen berichtete: “Hinsichtlich der Tests über die Viruslast, bei denen versucht

wird, PCR zum Zählen der Viren einzusetzen, erklärte Mullis: »Quantitativer PCR

ist ein Widerspruch in sich.« Mit PCR sollen Substanzen quantitativ nachgewiesen

werden, aber seiner Natur nach eignet er sich nicht für die Schätzung von Zahlen.

Zwar herrscht allgemein das Missverständnis vor, bei Tests über die Viruslast

würden die Viren im Blut gezählt, doch diese Tests können freie, infektiöse Viren

überhaupt nicht erkennen; sie können nur Proteine erkennen, von denen man, in

einigen Fällen fälschlich, annimmt, sie lägen ausschließlich bei HIV vor. Die Tests

Genauso wenig kann Mullis‘ PCR-Test die Zahl der Ebola-Viren im Blut eines

Menschen zählen. Dennoch behaupten die CDC, fälschlich, wie Mullis sagt, dies

sei möglich.

Könnte es sein, dass die ganze Angstmache vor Ebola, die Chans WHO und die

CDC in Gang gesetzt haben, auf Fiktionberuht und auf einer Pharmaindustrie, die

bereitsteht, Millionen Menschen ihre ungetesteten »Ebola-Impfstoffe« verpassen

zu lassen?

2009 gab Margaret Chan, die Direktorin der WHO, ohne jede wissenschaftliche

Grundlage eine weltweite Warnung vor einer Schweinegrippe- oder H1N1-Pande-

mie heraus, die Regierungen in aller Welt zwang, Millionen Dosen ungetesteter

Ende April hat die WHO den Notstand über ein neues Influenza-A-Virus

ausgerufen. Dieser spezielle H1N1-Stamm war vorher bei Menschen nicht

bekannt. Das Virus ist völlig neu. Es ist ansteckend, verbreitet sich leicht von

Mensch zu Mensch und von einem Land zum anderen. Bis heute werden aus 74

Ländern fast 30 000 bestätigte Fälle gemeldet… Auf der Grundlage verfügbarer

Hinweise und deren Bewertung durch Experten sind die wissenschaftlichen

Kriterien für eine Influenza-Epidemie erfüllt. Ich habe deshalb entschieden, die

Sie erwähnte nicht, dass die WHO im selben Monat April 2009 ihre Definition

einer Pandemie-Warnung verändert hatte: Zählten früher geografische Verteilung

und Schwere, so war jetzt nur noch das Element geografisch von Belang. Chan

und ihre Berater und auch die Leute bei den CDC glauben wohl, wir wären alle-

samt Trottel ohne Erinnerungsvermögen; denn sie versuchen, ähnliche Ängste

über die alarmierende Gefahr von Ebola zu schüren. 2009 gab es keine Pandemie

von H1N1. Die Zahl der Todesfälle, die sogar nur auf die normale Grippe zurück-

zuführen waren, war (für Chan) peinlich niedrig.

Übrigens beruht auch der HIV-Test auf diesem Verfahren.  Millionen

Menschen wurden und werden durch diesen Test zu einer wahren Hölle verurteilt,

Ein mutiger Wissenschaftler, der Gallos HIV-AIDS-Hypothese anzweifelte, war

Kary Mullis, der 1996 schrieb: »Die HIV/AIDS-Hypothese ist ein einziger großer

Fehler.« Mullis wurde 1993 mit dem Nobelpreis für Chemie ausgezeichnet. Seine

vernichtenden Kommentare wurden von Mainstreammedien und Medizinern

ignoriert. Zu Gunsten der Pharmaindustrie, die seitdem ihre teuren AZT-

Chemotherapie-Medikamente vermarktet .... 

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/enthuellungen/f-william-engdahl/ebola-woher-