Kommentare
Am 06. Januar 2016 um 22:52 von D-Bürger
Das ist
eine WAHRE Demokratie die Türkei
Mit diesen Staat verhandelt die EU.
Kein weiteren Worte dazu...
Am 06. Januar 2016 um 23:10 von Oberstudienrat
Gewalt sofort beenden
Die türkische Armee schießt auf die eigene Bevölkerung aus ganz ähnlichen
Motiven wie die syrische, allerdings in noch weit geringerem Ausmaß. Dennoch
wäre die Regierung gut beraten, die Gewalt sofort zu beenden.
Am 06. Januar 2016 um 23:17 von -Theo
Und die EU schweigt...
...und Frau Merkel schweigt, von Washington brauchen wir gar nicht zu sprechen.
Ja man schweigt nicht nur, man trifft sich in netter Runde, forciert die Zusammen-
arbeit, leitet die nächste Stufe der Beitrittsverhandlungen ein, sichert den Luft-
raum, und und und...
Und dann wird in diversen Diskussionen ganz vehement abgestritten, dass das
Interesse bezüglich der Menschenrechte auch und vor allem im Westen sehr
selektiv in Erscheinung tritt. Die gute alte Doppelmoral...hoch drei... aberwitzige
Dementis hin oder her.
Am 06. Januar 2016 um 23:20 von hbacc
Autonomie
Was spricht eigentlich gegen Autonomie? Das sog. Völkerrecht von der
territorialen Integrität?
In verbohrten Gehirnen steht das natürlich allemal über dem Selbstbestimmungs-
recht.
Kennen wir ja nun zur Genüge aus der Ukraine, aber komischerweise auch aus
Südtirol und Jugoslawien. Da ging es auch andersherum. Und noch in einigen
anderen halbwegs zivilisierten Gegenden.
Kann oder will niemand diesen Irrsinn bremsen?
Am 06. Januar 2016 um 23:38 von gerd-leo
Reaktionslosigkeit
Erdogan bekommt ein schnelleres Verfahren zum Beitritt der Türkei in die EU,
warum klagt die EU dann gegen Staaten wie Polen oder Ungarn, wenn es sich den
nächsten Problemfall ins Haus holt?
Zeitgleich mit dem Versprechen und bisher ergebnislosem Abkommen in der
Flüchtlingsfrage, hat die türkische Regierung diese genutzt, um gegen die eigene
Bevölkerung zu schießen.
Wahrscheinlich hat Erdogan die devote Verhandlungsführung und Reaktions-
losigkeit gegenüber seiner inneren Kriegsführung durch die EU als eine Art von
Rücken freihalten gegenüber der öffentlichen Meinung verstanden.
Auch muss man fragen, wo bleibt Amnesty? - offensichtlich sind diese als ameri-
kanisches Unternehmen auf die Verfehlungen der syrischen oder russischen
Kriegsführung spezialisiert.
Am 06. Januar 2016 um 23:46 von DKAQI
Eine kleine Ergänzung zu
Eine kleine Ergänzung zu diesem Bericht: die Türkei ist unser Verbündeter in der
NATO. Sie unterstützte ISIS und ist mit ein Auslöser des Stellvertreterkrieges in
Syrien.
Frau Merkel verhandelte mit Erdogan über das Flüchtlingsproblem und bezahlt 3
Mrd und mit der Wiederaufnahme der Beitrittsverhandlungen in die EU. Die
Türkei und Saudi Arabien "stabilisieren" in unserem Sinne ganz Nah-Ost.
Der TS-Bericht einschließlich diese Ergänzung sagt alles über unsere westliche
Politik mit ihrer Doktrin: wir bestimmen, wer gut und wer der Böse ist.
Am 07. Januar 2016 um 01:10 von wirSindEins
Falsche Vorgehensweise
Man lernt es einfach nicht, dass ein solches Vorgehen, bei dem Zivilisten in
Mitleidenschaft gezogen werden, nicht zielführend ist.
Der korrekte Weg ist außschließlich kriminelle und Terroristen zu verfolgen und
bei einem strafrechtlichen Prozess in einem Gericht zu verurteilen. Nur so erhält
man auch die Akzeptanz in der Bevölkerungsgruppe, aus der die Terroristen
kommen. Aber so werden für jeden Toten 3 neue Terroristen entstehen.
Hauptsache aber, die Hardliner in den eigenen Reihen sind zufrieden gestellt...
Am 07. Januar 2016 um 02:59 von Sophokles
@iklegod Die Türkei betreibt Staatsterrorismus
Nein, das sind kurdische Städte seit Jahrhunderten. Früher im osmanischen Reich
und heute in der Türkei. Ein Volk, dem der Westblock vor 100 Jahren bei der
Neuaufteilung des osmanischen Reiches ein eigenes Land versprochen und dann
darum betrogen hat. Seitdem wurden Hunderttausende Kurden innerhalb der
Türkei getötet und vertrieben, das fing ja schon zu Atatürks Zeiten an und beleibe
nicht mit der PKK.
Wenn man sich zudem die von der Türkei und vielen Türken unterstützten
"moderaten" Rebellen wie Al-Nusra und Al-Sham in Syrien anschaut oder die von
der Türkei und vielen Türken unterstützten Palästinenser (Hamas-Führer leben in
der Türkei und dürfen ein Hauptquartier unterhalten) haben die bei weniger
Erlittenem perfide gezielte Attacken auf Zivilisten gestartet, die PKK hingegen
greift nur türkisches Militär in den kurdischen Gebieten an.
Besatzungskriege kann man nicht gewinnen, ausserdem besteht die Gefahr, dass
durch Verrohung eine weitaus schlimmere Gruppe als die PKK entsteht.
Am 07. Januar 2016 um 03:07 von ThorBecker
Kampf gegen Terroristen
Es ist für mich unverständlich, wie es immer noch Menschen gibt, die das
Vorgehen des IS-Sympathisanten Erdogan verteidigen. Die PKK hat einen
Großteil an dem Kampf gegen den IS, sie und nicht die Peschmerga haben die
Jesiden gerettet. Erdogan nimmt den Anschlag auf seine politischen Gegner zum
Anlaß, die selben zu bekämpfen und deren Familien in Geiselhaft zu nehmen.
In keinem westlichen Staat würde mit Panzer und Haubitzen in Wohnviertel
geschossen, Frauen und Kinder abgeschlachtet, zur Terrorismusbekämpfung. Das
bei den Opfern eine geringe Zahl Sicherheitskräfte einer imens hohen Zahl Kurden
entgegenstehen wird selten erwähnt. Wobei für Erdogan selbst Säuglinge der PKK
zuzuordnen sind, anders lässt sich dieser Irrsinn nicht erklären.
Die Türkei ist nicht besser als Assad oder der IS, der ihm und seinen Glaubens-
brüdern eh sehr nah steht. Irgendwann wird dieser Mörder seine gerechte Strafe
bekommen.
Quelle: http://meta.tagesschau.de/id/107134/verzweiflung-ueber-tuerkische-militaeroffensive-
gegen-pkk