Am 08. April 2018 um 22:34 von krittkritt
Giftgas war schon immer ein Politikum:
Früher waren es "unsere" Verbündete, die eindeutig sogar von uns (USA, D)
geliefertes Giftgas eingesetzt hatten.
Vor allem S. Hussein. 5000 Tote Kurden an einem Tag in Halabdscha,
Giftgaseinsätze gegen den Iran. (Sonst hätte der Iran zu schnell gesiegt).
In Syrien wurde das größte Giftgasmassaker - gegen Ost-Gouta - von 2
Professoren des Massachusetts Institute of Technology, die schon früher für die
UNO als Gutachter tätig waren (Richard Lloyd, Theodore A. Postol) untersucht.
Allein aus technischen Gründen war es demnach unmöglich, dass es syrische
Armee war. Der Schluss war zwingend, wenn man die von den USA
veröffentlichten Karten heranzog.
Wenn jemand Zugang zu einer anderen vergleichbaren Studie hat, bitte mitteilen!
Im neuen Fall war sicher kein unabhängiger westlicher Journalist anwesend.
R. Fisk vom Independent meinte, dass die Islamisten jedem den Kopf abschneiden,
der es wagt, sich auf ihr Gebiet zu begeben.
Am 08. April 2018 um 22:35 von laurisch._karsten
""Extreme Sorge" über Giftgas in Ghouta"
Nun wenn die Terroristen abziehen, dann können die Ermittler der OPCW doch
problemlos und ohne Gefahr vor Ort gehen und alles untersuchen. Warten wir
doch einfach nur ihr Ergebnis ab.
Am 08. April 2018 um 22:45 von krittkritt
Es gab kürzlich eine Anfrage der Linken zu unserer Unterstützung
Demzufolge sind wir mit Millionenbeträgen beteiligt an Projekten, die
ausschließlich im Bereich der islamistischen Opposition liegen.
Z.B. Stationen einer »Freien Syrischen Polizei« in den von der syrischen
Opposition gehaltenen Provinzen (Nord-)Hama, Dara und Kuneitra.
Nach Informationen der Zeitung "Junge Welt" wurde ein aus Bundesmitteln
gefördertes Feldkrankenhaus in Bab Al-Salam von Kämpfern der FSA während
des Krieges gegen Afrin genutzt.
»Die Bundesregierung darf ihre Augen nicht davor verschließen, dass von ihr
finanzierte Projekte Terrororganisationen zugute kommen«, erklärte die Abge-
ordnete Ulla Jelpke. »Dieser Geldsegen für den Dschihad in Syrien muss sofort
eingestellt werden.«
Da ist es nicht unverständlich, wenn D. ein Interesse daran zeigt, wahrscheinlich
nicht zutreffende Berichte islamistischer Kreise für "wahr" zu halten.
Am 08. April 2018 um 22:49 von deutlich
liest sich für mich wie die 1000. Folge der Brutkastenlüge, von Saddams
Massenvernichtungswaffen, den Skripal-Erzählungen usw. Quellen gibt es keine,
außer den Terroristen selbst.
Aber wenn die Skripal-Geschichte langsam keiner mehr glaubt, der noch selber
denkt, dann muss man irgendwie nachlegen.
Am 08. April 2018 um 22:51 von BreiterBart
Zitat: "Die Beweislage deutet auf einen weiteren Chemieangriff durch das Regime
hin", heißt es in einer Stellungnahme des Auswärtigen Dienstes der EU."
Ist die "Beweislage" geanauso wasserdicht wie damals die "Beweise", die damals
zur Rechtfertigung des Irakkriegs der UN vorlegt wurden, Stichtwort
"Brutkastenlüge" (https://de.wikipedia.org/wiki/Brutkastenl%C3%BCge) oder
"angebliche Massenvernichtungswaffen"
(https://de.wikipedia.org/wiki/Begr%C3%BCndung_des_Irakkriegs)?
Wieso sollte Assad sein eigenes Volk derartig massakrieren.
Am 08. April 2018 um 22:53 von DKAQI
17:15 Uhr TS Anmoderation mit
17:15 Uhr TS Anmoderation mit anschließendem erstaunlich objektivem Bericht
von Alexander Stenzel. U.a. führt er bei den Schilderungen des Berichtes der
Weisshelme über den Giftgasangriff an, dass die syrischen Staatsmedien die
Aussage der Weisshelme mit dem Hinweis: "DABEI FÄLLT AUF, DASS VOR
ALLEM KINDER GEFILMT WERDEN" als Propaganda werten.
20:00 TS Anmoderation bereits wertend eindeutig einseitig. Der Hinweis von
A.Stenzel "DABEI FÄLLT AUF, DASS VOR ALLEM KINDER GEFILMT
WERDEN" wurde ersatzlos gestrichen und dadurch die Stellungnahme der syri-
schen Staatsmedien entstellt. Damit wird um 20 Uhr einem sehr breitem Publikum
dargestellt, dass die Syrer sich ohne Begründung so verhalten, wie man es von den
Syrern und Russen sowieso erwartet: Leugnen und abweisen. Mit dem o.a. Satz,
erhielte die gesamte Meldung einen anderen Wert.
Am 08. April 2018 um 22:55 von Fairfax
.... Assad und die syrische Armee setzen anscheinend immer nur dann Giftgas ein,
wenn sie bereits gewonnen haben und auch nur um Zivilisten zu töten was ihm
keinerlei taktischen Vorteil verschafft.
Alle sogenannten "Quellen" sind Islamisten oder pro-islamistisch. Es gibt keine
unabhängigen Quellen, keine Untersuchungen gar nichts.
Einfach nur Vorwürfe auf denen dann zu teilweise massiven Reaktionen führen.
Es ist mittlerweile erschreckend zu sehen, dass irgendwer irgendwas behaupten
kann und dann springt die ganze Welt. Keine Untersuchungen, keine unabhängigen
Quellen nichts.
Wenn das so weitergeht wird der dritte Weltkrieg irgendwann ausbrechen weil
irgendjemand sagt "der ist Böse"...
Am 08. April 2018 um 22:57 von Azubi2006
Assad gewinnt und soll jetzt so kurz vorher der NATO einen Grund für einen
Völkerechtswidrigen Angriffskrieg liefern. Zudem hat Russland unter Aufsicht
schwedischer Kontrolleure die Chemiewaffen aus Syrien abtransportiert und
vernichtet.
Denkt doch bitte nach bevor ihr diesem Fake auf den Leim geht.
Am 08. April 2018 um 22:58 von d483573
Warum sollte Assad das machen?
Es macht rein militärisch absolut keinen Sinn, Dank der russischen Hilfe ist die
syrische Armee den "Rebellen" haushoch überlegen.
Auch moralisch macht es keinen Sinn, Assad zieht keinen Nutzen daraus, die
Zivilbevölkerung gegen sich aufzubringen.
Politisch macht es natürlich überhaupt keinen Sinn, mit solchen Giftgasangriffen
würde er der Weltgemeinschaft einen Grund geben, wieder massiv in Syrien
einzugreifen, und ihn vor den Internationalen Gerichtshof zu bringen.
Ich halte Assad für skrupellos, aber auch ziemlich intelligent. Warum sollte er sich
mit Giftgasangriffen gegen Zivilisten dreifach selbst ins Bein schießen? Macht
überhaupt keinen Sinn.
Den "Rebellen" dagegen würde so eine False-Flag-Aktion am meisten bringen,
indem man den Westen zum Eingreifen bewegt, und die Zivilbevölkerung gegen
Assad aufbringt.
Quelle: https://meta.tagesschau.de/id/133135/extreme-sorge-ueber-giftgas-einsatz-in-ghouta