Am 04. April 2019 um 08:48 von sosprach
wie weit nach unten muss er sich eigentlich buecken um Trump und seinen kalten
Kriegern zu gefallen?
Gibt es eigentilch nur Kommentare die immer wieder das gleiche Mantra von sich
geben? "die NATO ist wichtig, die Ruestungsausgaben muessen steigen, 2 % des
BIP, Bedrohung aus dem Osten Russland oder Kina"?
Ich lese auch bei euch (TS) kaum kritische "Gastkommentare".
Wie viel Abschreckung darf es denn sein. Atomwaffen um die Erde 5 oder 10 Mal
zu pulverisieren?
Geld fuer Ruestung ist das schlechtes investierte Geld - eigentlich gut so aber
warum noch mehr?
Am 04. April 2019 um 08:50 von blueturtle1898
In den Berechnungen fehlen die Kosten, die Deutschland für den Unterhalt der
Flüchtlinge, die durch die amerikanischen Angriffskriege verursacht werden, trägt.
Diese müssen in die Kosten fürs Militär eingerechnet werden. Dann beträgt der
Militärhaushalt auch 4% des BIP.
Ausserdem - warum mehr Waffen? Die Vorhandenen reichen, um die Welt zu
zerstören. Bei einem grossen Krieg überlebt sowieso niemand in Europa.
Am 04. April 2019 um 09:06 von Auf eine Frage
Nunja, wenn sich die Kosten bei den deutschen Rüstungsprojekten erwartungs-
gemäß so entwickeln, wie bei der Gorch Fock, dann sollten die 2% ja am Ende
schon längst drin sein.
Also liebe US-Waffenlobbyisten, bitte einen Gang runterschalten auf "überdreht".
Am 04. April 2019 um 09:26 von der Hamburger
Die Probleme der Menschheit werden nicht durch mehr Rüstungsausgaben gelöst,
sie werden dadurch verschlimmert. Alte Feindbilder haben ausgedient.
Hier geht es nicht um Verteidigung. Hier geht es um Macht, Rohstoffe, Systeme
und das Geschäft! Es geht um Angriff!
Dass die Welt mit mehr Waffen friedlicher wird, wiederlegen die USA
eindrucksvoll mit der lockeren Waffenpolitik und der eigenen Mordstatistik.
Was gezielt stattfinden muss:
- Rückzug aller Auslandseinsätze
- Steueroasen austrocknen, damit keine Gelder zur Entwicklung dort hin
abgezogen werden können und Korruption weltweit wirkungsvoll bekämpft
werden kann
- Gezielte Hilfe zur eigenen Entwicklung von Staaten leisten um Armut zu
bekämpfen (Armut = Krieg = Flucht)
Eine reine Verteidigungsarmee für Deutschland/Europa genügt völlig. Die NATO
hat ausgedient. Deutschland sollte sie verlassen und die Amis hier abziehen.
Tschüss und Danke! Spart viel Geld!
Am 04. April 2019 um 09:33 von MaWo
@ blueturtle1898 08:50 Uhr
"Die Vorhandenen reichen, um die Welt zu zerstören."
Wer hat den "MUT" und versucht es einmal mit Verhandlungen Richtung
Frieden?
Global zündeln und Unfrieden säen macht nun wirklich keinen Sinn mehr.